Les retraites seraient augmentées

"Je serai le président du pouvoir d'achat"

Le gouvernement a annoncer que les retraites seraient augmentées au 1^er janvier 2008 de 1,1 %, alors que l'Insee fait ressortir l'évolution de l'indice des prix hors tabac sur les 12 derniers mois à 2,3 %.

Est-ce ainsi que le gouvernement entend augmenter le pouvoir d'achat ? Doit-on y voir une nouvelle preuve que "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" ?

Après la tentative de racket sur les personnes âgées au travers de la redevance télévision, maintenant, celui qui avait mis dans son programme l'augmentation des petites retraites veut appauvrir un peu plus cette catégorie de citoyens, qui aux dires de certaines enquêtes auraient massivement voté pour lui.

A l'heure où la consommation, seule moteur de la croissance, commence à s'essouffler, voilà une décision dont les conséquences sont extrêmement lourdes.

En effet, au-delà de la diminution mécanique des retraites, et donc de la capacité de consommation des personnes touchées par la mesure, il faut aussi voir que pour les familles dont un ou plusieurs membres sont en maison de retraites, il y aura une augmentation substantielle de la charge de compensation entre les retraites qui servent à régler au moins partiellement le coût des maisons et les prix pratiqués par ces dernières.

Voilà qui va certainement alimenter la consommation déjà plombée par la flambée des prix de produits soit de première nécessité soit de nature incompressible.

Depuis quelques semaines, on nous rebat les oreilles avec des décisions plus médiocres les unes que les autres sensées augmenter le pouvoir d'achat des français. Qu'avons-nous vu ? Des mesures qui dépendent de la bonne volonté des patrons ! Des usines à gaz à côté desquelles les 35 heures tant honnies sont des modèles de clarté ! Des initiatives qui ne touchent que certaines catégories de personnes et dont il n'est pas certain qu'elles soient appliquées ou même applicables !

Petit à petit, ce président, qui ne jure que par l'ultra libéralisme et la compétition entre les individus, est en train de miner tout ce qui a fait le fondement de cette république à laquelle il doit pourtant tout, depuis son éducation jusqu'à sa position.

Ses conseillers lui ayant démontré qu'il n'était pas possible de faire sauter le verrou de la retraite par répartition au profit des assureurs privés d'un seul coup car cela reviendrait à faire cotiser les gens deux fois dans la même année*, il grignote la retraite par répartition en faisant baisser son pouvoir d'achat afin de susciter la peur de l'avenir et pousser les gens à se constituer une retraite par capitalisation auprès d'institutions financières. On a vu et on voit encore le résultat dans les pays anglo-saxons mais fi de ces mal appris qui n'ont pas su gérer ; en France nos entreprises, nos assureurs et nos banquiers sont les meilleurs et personne chez eux n'oserait détourner les fonds destinés aux salariés.

Oui vraiment, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.

*Rappel :

Dans la répartition, les générations actives cotisent pour les générations précédentes et ainsi chaque génération est garantie d'avoir un revenu après sa période d'activité.

Dans la capitalisation, chaque génération cotise pour son propre compte, sans souci des autres générations.