# Conseil Municipal     

Alors que le prochain Conseil Municipal etait programmé pour le 10 Mars 2014 pour aborder le classique et annuel débat d'orientation budgetaire, j'apprends par la bande que celui-ci est reporté voire qu'il n'aura pas lieu pour cause d'élection.

Inadmissible comme toujours le traitement réservé à l'opposition municipale. Subissant comme toujours le fait du prince de sa Majesté, le Sieur immaculé Georges Tron ne prend même pas la peine d'avertir par courrier son opposition municipale. Est-ce un fonctionnement normal de l'appareil municipal? Nous en doutons vue l'absence d'empathie de cette majorité pour le respect du pluralisme démocratique et des usages républicains.

De quoi ont-ils peur ou qu'ont-ils à cacher vu les talents de prestidigitateur de notre édile à faire avaler des couleuvres au

habitants de notre ville?  
Est-ce à cause des derniers rebondissements relayés par la presse? Rassurez-vous, je n'ai pas l'habitude de tirer sur l'ambulance ou de participer à la chasse à courre dès lors que l'honneur d'un homme est en jeu. Je n'ai jamais employé des méthodes de voyou contrairement à vous à mon encontre.  

  
Est-ce à cause d'éventuels déséquilibres budgétaires recensés au compte administratif qui mettraient à mal votre communication sur votre saine gestion?  

Est-ce à cause des nombreuses célébrations et inaugurations à des fins électoralistes de dernière minute qui auraient coûté cher à nos finances communales et mis un terme à votre numéro d'équilibriste, pour que nous soyons privés de débat d'orientation budgétaire (DOB)?

Il est vrai que si ce débat avait lieu, le socialiste que je suis, n'oublierait pas de lui demander de financer une réelle politique de sécurité pour les Draveillois(es) en mettant en place un dispositif plus performant que celui mis en place actuellement et qui a coûté la bagatelle de plus de 800000 euros aux Draveillois (es) pour des résultats plus que mitigés. Alors que le taux de cambriolage à Draveil de 5,84 pour mille est supérieur à la moyenne nationale et que le taux des agressions de 8,85 pour mille est plus que significatif.

Pour un soi-disant chantre de la sécurité, il y a un fossé entre le bla-bla-bla et la réalité que l'on ne peut pas masquer.

Serge Chevalier, Secrétaire de Section  

Alors que certains conseillers généraux de Droite crient au charcutage électoral , silence radio de la part du Président départemental de L'UMP Georges Tron comme belle preuve de solidarité envers les siens.

Il est vrai que le redécoupage du nouveau Canton de Draveil intègre maintenant les villes de Etiolles, Soisy-sur-Seine et Saint Germain-les-Corbeil, ne bouleversant pas trop les équilibres locaux et les assises électorales au plus grand bénéfice de la Droite locale.

Nous socialistes draveillois, lançons un appel solennel au débarquement de sa majesté Georges Tron de l'UMP Départemental pour une nomination de JP Delaunay, Président du groupe Union pour un Mouvement Populaire et Apparentés (UMPA) au Conseil Général. Me Fernandez de Ruidiaz, Conseillère générale de Draveil, dont le redécoupage des cantons essonniens ne l'intéresse pas et ne semble pas l'émouvoir (aucun communiqué de presse de sa part) va devoir jouer les pompiers de service pour consoler les Etats d'âmes de ses camarades affligés. Il est vrai qu'elle est aux ordres de Sieur Georges Tron qui lui donne la dictée.

Décisions du Maire :

En avant propos, permettez-moi Mr Georges Tron de vous faire part de mon mécontentement après avoir découvert que publiquement sur votre blog de campagne vous me traitiez d’extrémiste ou être à la solde d’un parti jugé extrême, moi enfant de cette ville. Encore une trouvaille de votre part qui témoigne de la qualité du travail du communicant. Cela mérite un AAA de l'inventivité.

Non seulement par cet outrage, vous salissez mon nom, celui de mes ascendants et les valeurs qu’ils m’ont transmises, celui de ma fille et celui du syndicat professionnel auquel j’appartiens et les fonctions qui sont les miennes dans le parti politique républicain auquel j’appartiens.

Vous comprendrez qu’à partir de cet état de fait, je ne pourrai plus vous appeler Mr le Maire après avoir pris votre défense dans cette enceinte devant la presse au plus fort médiatiquement  de votre affaire de mœurs et avoir appelé à voter pour Me De Ruidiaz pour le 2ème tour des élections cantonales. Je trouve le procédé déguelasse et le terme n’est pas trop fort. Votre comportement non seulement heurte la morale publique et sert de carburant au FN en augmentant la crise de confiance que la population peut avoir envers ses élus. Qui est un habitué des faits divers? Vous ou Moi! Je n'ai pas oublié une certaine affaire médiatisée vous concernant de la fin des années 90 et où une de vos secrétaires ou attachée parlementaire avait servi de fusible.

Pour ma part je vous demande des excuses publiques et le retrait de cette ignominie sur votre blog de campagne même si je ne crois plus aux miracles.

 Quant aux décisions du maire numérotées 13 04 106 et 13 05 121, pouvez vous mr Georges Tron nous expliquer comment une de vos plus proches et fidèles collaboratrices se retrouve être partie dans un contentieux devant la juridiction administrative contre la Municipalité ? Sans connaître les éléments de fond du dossier, donnez-moi tous les éléments qui me permettront de lever le doute sur une procédure empreinte d’un éventuel détournement de pouvoir ou  d’abus d’autorité caractérisé d’un supérieur hiérarchique envers un de ses agents ?

2)Le nouveau partenariat du Conseil Général avec la Commune de Draveil : les contrats de territoire.

A ce titre, j’aimerais féliciter la qualité du Travail de Mr Gérard Funès, Vice Président du CG en charge du partenariat avec les territoires et dont la mission consiste à mettre en œuvre et à conduire les nouvelles relations contractuelles entre le CG, les communautés et les communes.

Premier partenaire de 196 communes et de ses 17 intercommunalités, le CG dans un contexte contraint confirme son engagement annuel de 50 millions d’euros pour les territoires.

Vu la complexité des anciens dispositifs, leur manque de lisibilité, le CG acteur majeur de l’équipement des territoires a souhaité regrouper dans un cadre unique l’ensemble des aides financières en investissement.

Ce nouveau partenariat traduit davantage les priorités du département pour les Essonniens : le renforcement des services publics, le développement durable et la lutte contre toute forme de discrimination tout en étant respectueux des collectivités confortées dans leur libre administration.

Ce nouveau partenariat pour la période 2013-2017 s’appuie sur des diagnostics territoriaux partagés entre le Département et les collectivités d’un même territoire et repose sur cinq axes d’intervention jugés prioritaires par le Département :

-          Le renforcement du service public

-          La cohésion sociale et urbaine

-          Le développement durable et solidaire

-          La lutte contre les discriminations

-          L’égalité entre les hommes et les femmes

Véritable outil d’accompagnement, ce nouveau partenariat se traduit par la création de 3 types de contrats (contrat de territoire, le contrat de cohésion sociale et urbaine, le contrat rural régional pour les communes de moins de 2000 habitants et leurs intercommunalités. Ils sont financés à travers la mise en œuvre de 4 fonds

-Deux fonds d’intervention pour l’ensemble des communes et intercommunalités  essonnienne

  . Le Fonds de renforcement du service public

  . Le Fonds d’aménagement durable et d’attractivité des territoires

-  Un Fonds pour les Communes et Intercommunalités avec des territoires ANRU

  . Le Fonds de cohésion sociale et urbain

- Un fonds qui regroupe l’ensemble des opérations financées dans le cadre des contrats ruraux

   . Le Fonds Rural

De plus chaque commune se voit attribuer une enveloppe financière globale déterminée en fonction du nombre d’habitants et d’un principe de solidarité chiffré par l' indice territorial de solidarité qui prend en compte six critères pour les communes de plus 5000 habitants (le potentiel financier par habitants, le taux de chômage, le taux de logements sociaux, le taux de bénéficiaires des minima sociaux et de bénéficiaires de la CMU-C, le revenu médian)

La Communauté de rattachement se voit aussi attribuer une enveloppe complémentaire égale à 25%  des enveloppes dévolues à leurs communes avec possibilités de transfert des enveloppes communales vers l’EPCI.

Oui ce nouveau partenariat permettra de mieux articuler les politiques départementales avec celles construites par les acteurs locaux, de mieux adapter et optimiser les politiques.

En conclusion, plutôt que de dénigrer l’action des élus majoritaires du département, plutôt de pratiquer de la désinformation politicienne sur la gestion  de la majorité du département auprès des habitants de notre ville et de notre agglomération. Je serai tenté de vous conseiller plus de vous comporter comme un responsable sérieux pour les meilleurs intérêts d’une ville de 29 000 hab que comme un président départemental de l’UMP qui conduit à l’isolement et au recroquevillement de notre ville auprès de nos principaux partenaires financiers. Il faut savoir travailler au-delà des clivages partisans, ce qui n’est apparemment pas dans vos possibilités alors que d'autres maires UMP du département travaillent en toute intelligence avec le Conseil Général et la Région. Vous vous disqualifiez chaque jour  un peu plus dans vos habits de monarque de plus en plus isolé même des vôtres.

                                                                Le socialiste

Post- Scriptum: un petit clin d'oeil au courageux Debout Draveil le petit courtisan qui se cache derrière son pseudo et qui déverse toutes ses amabilités à mon égard sur ce blog et dont je garde ses précieux messages tellement ils sont empreints d'éclats.

Mr le Maire, chers représentants de la majorité municipale, chers amis de l'opposition, la proposition de budget que vous nous présentez pour l'année 2013 marque la fin d'une époque. Nous arrivons à la croisée des chemins.

Déjà l'année dernière, je disais de votre budget 2012, qu'il était celui d'un équilibriste, plus précisément celui d'un funambule sur une corde raide en train de s'effilocher. Cette année le funambule devient l'unijambiste sur cette même corde raide qui va bientôt céder. Plusieurs constats depuis que je siège dans cette enceinte (2010).

1er constat: la logique qui consistait à autofinancer les investissements sans emprunter en vendant à tout va les éléments du patrimoine communal pour tenir le cap touche à sa fin. Il n'y a plus de quoi vendre. Le patrimoine vous l'avez dilapidé. Le reconstruire coûtera plus cher à la commune dans le futur.

2ème constat: Une capacité d'autofinancement depuis 2010 qui fond comme neige au soleil. De 11 millions d'euros en 2010, elle passe à 5,2 millions en 2012, pour un montant prévisionnel en 2013 de 4,7 millions entrainant de facto une baisse des reports en excédents de fonctionnement au chapitre 002 et une limitation dans la capacité à rembourser les emprunts. La nécessité de recourir à l'emprunt afin d'assurer l'équilibre comptable de la section investissement vient corroborer cette argumentation.

3ème constat: un niveau élevé des dépenses d'équipement (en moyenne 5 à 7 millions/an) 8,3 millions pour cette année 2013.

4ème constat: Hors produits de cession, la taxe d'aménagement qui était de 300 000 euros en 2012 s'élève à 180 000 euros pour 2013. Le FCTVA qui était de 1 090 000 euros en 2012 est estimé à 850 000 euros en 2013.

En conséquence de ces constats, si l'on continue à suivre vos orientations budgétaires, pour tenir l'équilibre budgétaire réglementaire: il faudra pour les années futures

- soit réduire de façon importante les investissements dès 2014 ou 2015

- soit augmenter de façon conséquente les recettes fiscales

- soit baisser les dépenses de fonctionnement ( ce qui parait impensable et pas réaliste vu déjà la diminution importante des interventions publiques par cette majorité et le caractère incompressible de près de 85% des dépenses de fonctionnement. A ce rythme, le budget de la commune se retrouvera avec un risque d'autofinancement négatif à l'horizon 2015 ou 2016.

Sur le fond, permettez-moi de vous dire que le budget électoraliste 2013 que vous nous présenter est un budget sans ambition, minimaliste, pas assez offensif sur le plan de l'emploi. Beaucoup de saupoudrage mais très peu de mesures concrètes pour la jeunesse, pour des places supplémentaires en crèches, pour des moyens modernes d'education pour les élèves des écoles primaires (Proposition PS: achats de tableaux numériques intéractifs dans les écoles communales)

Le fromage blanc à 0% d'augmentation de fiscalité est sans saveur, revenant en boucle de façon subliminale pour uniquement espérer une réelection.

Hormis les dépenses d'équipement pour le scolaire, le sport et la renovation des bâtiments communaux qui répondent à une réelle demande des Draveillois et les dépenses pour une stratégie électoraliste qui ne trompent plus personne.

-Rien n'est programmé encore une fois de plus pour des démarches éco-responsables volontaires de la part de la Majorité municipale, permettant de contenir en se projetant sur le long terme, l'augmentation de certaines dépenses de fonctionnement (Proposition PS: rénovation thermique des bâtiments, sobriété énergétique pour l'éclairage public, élargir l'offre de transports pour réduire les déplacements).

-Rien encore une fois de plus n'est programmé pour des actions en faveur du développement économique et pour l'emploi local en lien avec la Communauté d'Agglomération.

-Aucune mesure forte pour l'insertion professionnelle des jeunes des quartiers prioritaires mis à part le volet préventif et répréssif de la délinquance (Proposition PS: délocalisation de la Maison de l'Emploi dans les quartiers prioritaires)

Je ne parle même pas de la santé et de la jeunesse où là c'est le vide sidéral complet: la commune pourrait bénéficier des crédits du fonds d'aide à la qualité des soins de ville (création de maison de garde médicale), mais elle préfère participer à l'engorgement des services d'urgence environnants pour la bobologie ou gesticuler solidairement sans réellement agir avec le personnel de Joffre-Dupuytren. Ce n'est pas la création d'un cabinet médical d'un médecin aux Bergeries qui comblera le désert médical que vous avez favorisé, amplifié pendant toute la durée de vos mandats successifs.

Vous comprendrez qu'au regard de toutes ces remarques, je voterai encore une fois contre ce budget qui ressemble comme deux gouttes d'eau à celui de 2012 et qui ne répond pas aux attentes des citoyens draveillois. Je serai tenté de vous dire de revoir votre copie, mais vu l'enfermement idéologique dans lequel vous vous complaisez et la stratégie pré-électorale que vous bâtissez budgétairement, vue votre tentative perpétuelle de bas étage d'assimiler le conseiller municipal PS au Front National dès lors que celui n'est pas assez gentil à votre goût, je suis sans grand espoir de vous placer au rang des républicains fréquentables. Je vous remercie!

MR Chevalier Serge, Conseiller Municipal PS et la Section Socialiste de Draveil présentent leurs meilleurs voeux pour cet an de grâce 2013 à tous les Draveillois,(es).

Que cette nouvelle année soit plaçée sous le signe de la santé, du bonheur pour chacun et chacune d'entre vous.

Nous Socialistes Draveillois, en soutien à l'action du Gouvernement actuel, faisons le Voeu pour que la courbe du chômage s'inverse pour cette année, pour qu'une vaste réforme fiscale voit le jour pour une plus juste redistribution des richesses dans ce pays, pour que plus personne ne soit laissé au bord du chemin, pour que la Sociale Démocratie ne tue pas l'espoir de ceux qui ont cru au Changement.

Enfin nous faisons le Voeu sincère pour qu'une Union ou Rassemblement de la Gauche émerge localement en vue des prochaines élections municipales: c'est un impératif, même un devoir!

                                                                        BONNE ANNEE A TOUS